Je m’appelle Jean-Baptiste Maeso et je travaille dans l’industrie automobile depuis 14 ans. Ma formation initiale est une formation en ingénierie mécanique : j’ai un double-diplôme d’ingénieur SUPMECA Paris (groupe ISAE – spécialisée en mécanique et matériaux) et ISAE-ENSMA (spécialité aéronautique).
Mon parcours
Concernant mon parcours professionnel, j’ai commencé comme Consultant en société de prestations sur des fonctions d’ingénieur essai/ingénieur calcul de structure (simulations numériques). Je suis entré chez Faurecia en 2008 en tant qu’ingénieur spécialiste fiabilité (tenue et dimensionnement de ligne d’échappement (pots catalytiques, …). J’ai ensuite évolué vers le management de projet en tant que Responsable développement produit, puis en tant que Chef de projet pour le client Jaguar Land Rover. J’ai intégré par la suite le département Innovation en tant que Chef de projet innovation, puis en tant que Responsable des Chefs de projets Innovations.
En tant que Chef de Projet, j’ai eu l’occasion d’acquérir sur le tas et via des formation internes des notions de finance d’entreprise : chez Faurecia, les objectifs projet, qu’ils soient financiers, techniques, industrialisation ou qualité sont de la responsabilité du Program Manager, qui est « propriétaire » du Business Plan et le transmet à l’usine après le démarrage série.
Mon projet de formation
J’avais toutefois besoin de consolider ces connaissances pour mon évolution professionnelle et rebalayer une partie de la théorie de la Finance d’entreprise.
L’EDHEC est renommée parmi les Écoles de commerce et a en plus une force en Finance qui la distingue de ses concurrents du même niveau. Elle est classée dans le top 3 des Business Schools européennes en Finance. La renommée de l’École était importante pour moi, c’est ce qui m’a permis de faire mon choix entre ce Certificat d’autres certificats en Finance.
L’EM Lyon n’était pas incohérent par rapport à l’EDHEC mais je trouvais que la personne qui enseigne le Certificat et la manière dont est présenté le Certificat sont les deux éléments qui m’ont particulièrement attirés. J’avais entendu parler du professeur Foulquier qui est renommé dans ce secteur (même si je ne suis pas financier de formation).
Mon avis sur le Certificat
Les outils qui nous ont été fournis par ce certificat sont très complets. Je pense que ce certificat est l’équivalent d’un module finance d’entreprise d’un MBA.
C’était ce que je souhaitais concernant la renommée, la qualité de la formation, la spécialisation de l’École dans ce domaine ainsi que le contenu en termes d’enseignements.
Je n’ai pas tout découvert dans cette formation, une partie sont des choses que j’ai revues. Mais cela a renforcé ma compréhension de la Finance d’entreprise sur le triptyque marge – gestion des investissements – gestion du risque financier.
Cela m’a permis d’acquérir des compétences supplémentaires sur le fonds de roulement et le besoin du fonds de roulement. Par ailleurs, la partie décomposition, l’analyse du Pont de Nemours était excellente, je ne connaissais pas et cela m’a permis de comprendre comment analyser dans les détails les forces et faiblesses d’une entreprise sur la partie financière. C’était un outil vraiment puissant.
On voyait aussi des décalages entre croissance interne et croissance organique, ce qui était très intéressant.
Il faudrait tout de même que je me renforce en Finance de marché pour aller vers des fonctions financières.
Je recommanderais cette formation à un niveau de 8/10. C’est une formation très complète et je la recommande non seulement aux personnes qui veulent aller vers des fonctions financières et celles qui veulent asseoir leurs connaissances en Finance d’entreprise, mais aussi pour celles qui veulent avoir la capacité de dialoguer avec les services qui gèrent la Finance d’entreprise. La Finance d’entreprise est une « langue » à part entière. Il faut pouvoir la parler avec les financiers, que l’on travaille dans ce secteur ou non. Je recommande fortement cette formation pour acquérir une base solide dans ce secteur.